Αρχική Ετικέτες Αναρτήσεις με βάση ετικέτες "Καλλικράτης"

Καλλικράτης

Οι πολιτικοί στη χώρα μας δεν τιμωρούνται, υπογραμμίζει μιλώντας στην «Ι» ο υποψήφιος περιφερειάρχης Πελοποννήσου Πέτρος Τατούλης, με αφορμή την υπόθεση του Βατοπεδίου. Και προσθέτει ότι για τα σημερινά αδιέξοδα θα πρέπει να καταλογιστούν συγκεκριμένες ευθύνες σε συγκεκριμένους ανθρώπους.

Σχολιάζοντας τη στάση της ΝΔ στο θέμα του μνημονίου, καλεί τον πρόεδρο του κόμματος Αντ. Σαμαρά να απαντήσει αν με το δικό του μνημόνιο μπορεί να μηδενίσει το έλλειμμα σε ένα χρόνο. Παράλληλα επισημαίνει ότι στις αυτοδιοικητικές εκλογές δεν κρίνεται το μνημόνιο αλλά ο «Καλλικράτης».

Τέλος, σε ερώτηση αν έκλεισε ο κύκλος Καραμανλή για τη ΝΔ, απαντά ότι το κεφάλαιο των πολιτικών το κλείνει ο λαός.

Ερ.: Πρόσφατα ανακοινώσατε το ψηφοδέλτιό σας στο οποίο συμμετέχουν στελέχη, που προέρχονται τόσο από το ΠΑΣΟΚ όσο και από την ΝΔ. Αυτό το μείγμα πολιτικής σύνθεσης θα μπορούσαμε να το δούμε και σε κάποια κυβέρνηση στη χώρα μας;

Απ.: Ανακοινώσαμε, θέλετε να πείτε, ένα ψηφοδέλτιο στο οποίο περιλαμβάνονται ικανά στελέχη με πετυχημένη πορεία, διαφάνεια στο δημόσιο βίο τους, με καταβολές και ενεργό δράση σε όλους τους κομματικούς χώρους. Στόχος μας ήταν να κινητοποιήσουμε τις υγιείς δυνάμεις της κοινωνίας, από όποιον χώρο κι αν προέρχονται, έξω από τη λογική των «μαντριών» και του πολιτικού κόστους. Με ένα τέτοιο δυναμικό, πιστεύουμε ότι μπορούμε να κάνουμε την Περιφέρεια Πελοποννήσου μια ευρωπαϊκή περιφέρεια, ένα πρότυπο τοπικής οικονομίας που θα λειτουργήσει ως παράδειγμα για την έξοδο της χώρας από την κρίση. Θέλουμε να δημιουργήσουμε μια άλλη σχέση με τους πολίτες και να αποφύγουμε τα μεγαλόπνοα συνθήματα. Αρχή της αλλαγής, που ο «Καλλικράτης» σηματοδοτεί, είναι οι πολίτες. Η απάντηση στο ερώτημά σας λοιπόν βρίσκεται σ’ αυτούς, και θα εκφραστεί με την ψήφο τους στις εκλογές του Νοεμβρίου.

Ερ.: Διχάζει την εκλογική σας βάση το γεγονός ότι έχετε θητεύσει ως υπουργός της ΝΔ, σήμερα δε έχετε το χρίσμα του ΠΑΣΟΚ; Ποιο είναι το μήνυμα που στέλνετε;

Απ.: Είναι, θεωρώ, χρήσιμο να μιλάμε για τους εκλογείς ως πραγματικούς πολίτες, όταν αναφερόμαστε σ’ αυτούς, και όχι ως μαθηματικές μονάδες στην κομματική λογική των κουκιών. Η εκλογική βάση, όπως αναφέρετε, είναι πραγματικοί άνθρωποι με πραγματικές ανάγκες και ανησυχίες, που η σημερινή κρίση τους τρομοκρατεί και τους απελευθερώνει ταυτόχρονα. Η υποψηφιότητά μου είναι μια αυστηρά ανεξάρτητη πολιτική πρωτοβουλία, η οποία απευθύνεται στην κοινωνία της Πελοποννήσου, την ανεπηρέαστη βούληση της οποίας επιδιώκει να εκφράσει.

Ερ.: Το τελευταίο διάστημα ο Γ. Καρατζαφέρης, ο Παν. Ψωμιάδης αλλά και βουλευτές της ΝΔ υποστηρίζουν ότι σύντομα θα επιστρέψει σ’ αυτήν για να την ενώσει ο Κ. Καραμανλής. Συμμερίζεστε αυτή την άποψη ή θεωρείτε ότι το κεφάλαιο «Καραμανλής» έκλεισε οριστικά;

Απ.: Το κεφάλαιο των πολιτικών το κλείνει ο λαός και όχι οι ίδιοι, κ. Πασίση. Πέραν αυτού, ζούμε και μια άλλη εποχή κοινωνικής εξέλιξης, της οποίας κύριο χαρακτηριστικό είναι η συμμετοχή των πολιτών στη διαμόρφωση της αντίληψης που έχουμε για τις κοινωνίες τους, και πρέπει να συγχρονιστούμε με αυτή και εμείς οι πολιτικοί.

Ερ.: Τελικά η υπόθεση του Βατοπεδίου είναι σκάνδαλο, προκύπτει οικονομική ζημία για το Δημόσιο; Και πώς σχολιάζετε τη στάση της ηγεσίας της ΝΔ στο θέμα αυτό;

Απ.: Εμείς οι πολιτικοί δεν είμαστε εισαγγελείς, ούτε λογιστές. Από την εποχή του γνωστού «Όποιος έχει στοιχεία να πάει στη δικαιοσύνη» τα πράγματα στον τομέα της διαφάνειας στο δημόσιο βίο έχουν μείνει ακριβώς ίδια. Παρά τα όσα παραπλανητικά για την κοινή γνώμη λέγονται, είμαι βέβαιος ότι η κοινωνία, την άποψη της οποίας συμμερίζομαι και μεταφέρω, είναι ότι οι πολιτικοί σ’ αυτόν τον τόπο δεν τιμωρούνται. Είτε το ονομάσουμε κακοδιαχείριση, είτε ατασθαλία, είτε σκάνδαλο, είτε αναποτελεσματικότητα και ανικανότητα, είτε τεκμ η ρ ι ω μ έ ν ο πλουτισμό ορισμένων, το ζητούμενο παραμένει ένα: να καταλογιστούν συγκεκριμένες ευθύνες σε συγκεκριμένους ανθρώπους για τα σημερινά μας αδιέξοδα. Στην Ελλάδα, ξέρετε, υπάρχει το εξής τραγελαφικό: φτάνουν λίγοι μήνες για να οδηγηθεί κάποιος στην κολυμβήθρα του Σιλωάμ και να παραδοθεί στην κοινή κρίση ως καθαρός και άμοιρος ευθυνών. Και αυτό το δρομολογούν ορισμένα άσχετα με το κοινό καλό συμφέροντα. Θα έλεγα, για να κλείσω, ότι ο λαός δεν έχει ούτε κοντή μνήμη, ούτε υπολείπεται σε νοημοσύνη.

Στις αυτοδιοικητικές εκλογές δεν κρίνεται το μνημόνιο αλλά ο «Καλλικράτης»

Ερ.: Ο Αντ. Σαμαράς επιμένει να λέει «όχι» στο μνημόνιο και μάλιστα το έχει κάνει σημαία του προεκλογικού αγώνα του. Εσείς θεωρείτε το μνημόνιο μονόδρομο;

Απ.: Χρήσιμο είναι να μας πει ο κ. Σαμαράς αν εξακολουθεί να υποστηρίζει ότι θα μηδένιζε με το δικό του μνημόνιο το έλλειμμα σε ένα χρόνο. Κανένας Έλληνας πολίτης δεν μπορεί να χαίρεται με το γεγονός ότι η ποιότητα της ζωής του γυρνά πίσω δεκαετίες, και δεν μπορεί να είναι σύμφωνος μ’ αυτό. Το γήπεδο όμως αυτής της εκλογής είναι ο «Καλλικράτης» και κανένα μνημόνιο. Και τονίζω το «κανένα μνημόνιο», μια που πλέον υπάρχουν οι δημόσιες δηλώσεις στενών συνεργατών του προέδρου της ΝΔ, ότι κάποιο άλλο μνημόνιο θα είχαν υπογράψει οι ίδιοι, αν είχαν την εξουσία στα χέρια τους. Αλλά και στο θέμα του Καλλικράτη, είναι απορίας άξιο πώς θα υπηρετήσουν οι εκλεκτοί του κ. Σαμαρά έναν θεσμό που δεν τον πιστεύουν και ήδη τονίζουν σε κάθε κατεύθυνση ότι θα τον ανατρέψουν ως μελλοντική κυβέρνηση, αν προκύψει αυτό το δεδομένο.

Ερ.: Ποια είναι η γνώμη σας για τη σημερινή ΝΔ; Έχει αλλάξει σελίδα;

Απ.: Θα σας αναφέρω μια ερώτηση που μου έκανε ένας προϊστάμενος τραπεζικού καταστήματος και αφορά τη διαγραφή Σκυλακάκη για την κρίση του στις οικονομικές προτάσεις Σαμαρά: «Μα σ’ αυτό το κόμμα τιμωρούν τη διαφορετική άποψη, και μας διδάσκουν την σιωπή;», ήταν η απορία του. Ο συμβολισμός στην πολιτική παράγει ιστορίες στις συζητήσεις των πολιτών που καθορίζουν την ύπαρξη των κομμάτων και των πολιτικών. Αν έχει αλλάξει σελίδα η ΝΔ, θα πρέπει να έχουν αλλάξει οι ιστορίες των πολιτών, που την αφορούν, και κάτι τέτοιο δεν το βλέπω στην μακρά πορεία της καθημερινής επικοινωνίας που έχω εδώ και χρόνια με τους πολίτες.

μέσω isotimia.gr – The Score – «H επιστροφή Καραμανλή εξαρτάται από τον λαό».

Έτοιμος να έρθει σε ρήξη «με όλες τις δομές που ευθύνονται για τη δημιουργία του μεγάλου προβλήματος της χώρας, εμφανίστηκε, στο dimarxe.gr news, ο υποψήφιος Περιφερειάρχης Πελοποννήσου, Πέτρος Τατούλης.

Εν πρώτοις, μιλώντας για τον «Καλλικράτη», υπογράμμισε: «Ο νέος θεσμός της αιρετής Περιφέρειας είναι βαθύτατα πολιτικός. Δεν εμπίπτει στα στενά όρια του αυτοδιοικητικού. Κατά τη γνώμη μου αποτελεί το σημαντικότερο πυλώνα για την ανασυγκρότηση του κράτους».

Στη συνέχεια, τόνισε: «Για πρώτη φορά το ελληνικό κράτος αποφάσισε να μεταφέρει υπηρεσίες και αρμοδιότητες στον ίδιο τον πολίτη. Ο πολίτης πρέπει να είναι πιο υπεύθυνος για να είναι καλός παραλήπτης των δικαιωμάτων που αποκτά. Έτσι ενισχύεται η ποιότητα της Δημοκρατίας. Αυτό το θεσμό οφείλουμε να τον αξιοποιήσουμε. Αποτελεί το άλφα και το ωμέγα για την επανίδρυση του κράτους».

Ωστόσο, ξεκαθάρισε πως είναι έτοιμος να συγκρουστεί με όσους ευθύνονται για την συνολική καταβαράθρωση του κράτους: «Είμαι βαθύτατα πολιτικό ον. Αντιλαμβάνομαι πως ο νέος θεσμός αποτελεί θαυμάσια ευκαιρία για να φανεί πως οι καθαρές και συγκροτημένες πολιτικές μπορούν να ενώσουν πολίτες διαφορετικών πολιτικών πεποιθήσεων. Η δική μου πρόταση είναι βαθιά ανατρεπτική. Μία πρόταση που δεν έρχεται να διαχειριστεί τα πράγματα αλλά να έρθει σε ρήξη με όλες τις δομές που ευθύνονται για τη δημιουργία του μεγάλου προβλήματος της χώρας».

Ο κ. Τατούλης υπογράμμισε πως η υποψηφιότητά του είναι ανεξάρτητη, όμως: «εάν οι οργανωμένες πολιτικές δυνάμεις της χώρας, θελήσουν να σταθούν αλληλέγγυες σε αυτή τη προσπάθεια, είναι δικαίωμά τους».

Εν τέλει, σχολιάζοντας τη στήριξη που έλαβε από τον ΛΑ.Ο.Σ., σημείωσε: «Με ικανοποίησε η στήριξη του κ. Καρατζαφέρη διότι η αναγνώριση αυτής της προσπάθειας θα πρέπει να είναι πολυσυλλεκτική».

Όσον αφορά το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο κύριος Πέτρος Τατούλης απέφυγε να κάνει οποιδήποτε σχόλιο…

Ολόκληρη η τοποθέτηση του Υποψηφίου Περιφερειάρχη Πελοποννήσου, Πέτρου Τατούλη, στο dimarxe.gr news

dimarxe.gr – Π. Τατούλης: «Θα έρθω σε ρήξη με τις δομές που ευθύνονται για το μεγάλο πρόβλημα του κράτους».

Πηγή Ελευθεροτυπία

Με ανάμεικτα συναισθήματα διάβασα τη διαπίστωση της Λίνας Μενδώνη, Γενικής Γραμματέως του Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού ότι μας χρειάζεται ένας «Καλλικράτης» μουσείων. Συμφωνώ και επαυξάνω. Μας χρειάζεται ένας «Καλλικράτης» σε ολόκληρο το χώρο του πολιτισμού. Με μία προϋπόθεση. Ότι δεν θα είναι επικοινωνιακό σύνθημα, αλλά πραγματική διάθεση για σύγκρουση με τις κατεστημένες νοοτροπίες. Κι αυτό δεν το έχουμε δει μέχρι τώρα στο χώρο. Αυτό που βλέπουμε είναι μια μεγάλη, είναι η αλήθεια, προσπάθεια να πάρει πάλι μπρος το σκουριασμένο σύστημα του υπουργείου, αλλά χωρίς να ταράξουμε τα νερά, χωρίς να δοκιμαστεί κάτι καινούργιο.

Κι όμως… Ο «Καλλικράτης» του πολιτιστικού τομέα υπάρχει ήδη σε συγκεκριμένο σχέδιο από το 2005. Μπορεί να έχει το πεζό όνομα «Νέος Οργανισμός», διέπεται όμως από τις ίδιες αρχές. Εισάγει μία πρωτοποριακή και καινοτόμο δομή περιφερειοποίησης του Υπουργείου Πολιτισμού, που στηρίζεται σε μια νέα φιλοσοφία ανάπτυξης λειτουργιών και δικτύων. Επιδιώκει την ισόρροπη ανάπτυξη όλων των πολιτιστικών δραστηριοτήτων, λαμβάνοντας υπόψη και την αναπτυξιακή προοπτική τους. Η βασική αρχή είναι, όλο το σύστημα να λειτουργεί με βάση την αρχή της επικουρικότητας στο κατώτερο εφικτό επίπεδο.

Ο πολιτιστικός «Καλλικράτης» προβλέπει δύο επίπεδα διοίκησης: το πρώτο επίπεδο στο κέντρο, με πιο ολιγομελείς από σήμερα κεντρικές υπηρεσίες σε ρόλο επιτελικό, ελεγκτικό και υλοποίησης δράσεων εθνικής κλίμακας, το δε δεύτερο σε πολιτιστικές περιφέρειες, με περιφερειακές υπηρεσίες πολιτισμού, στις οποίες θα οργανώνεται η βασική δομή των δραστηριοτήτων του υπουργείου –ακόμα και του σύγχρονου πολιτισμού, που σήμερα δεν είναι αποκεντρωμένες.

Σύμφωνα με το σχέδιο, οι Εφορείες Αρχαιοτήτων θα λειτουργούν σε ενοποιημένη μορφή ως υπηρεσίες μιας στάσης στο χωρικό επίπεδο του παλαιού νομού, ώστε να εξυπηρετείται καλύτερα ο πολίτης αλλά και να προστατεύεται πιο αποτελεσματικά η πολιτιστική μας κληρονομιά. Οι Εφορείες θα αναφέρονται στον προϊστάμενο της περιφερειακής υπηρεσίας πολιτισμού, αντί του γενικού διευθυντή της κεντρικής υπηρεσίας όπως ισχύει σήμερα, με τα γνωστά αποτελέσματα συσσώρευσης υποθέσεων στο κέντρο και ταλαιπωρίας του πολίτη.
Στα μουσεία, στα οποία τόση αρνητική κριτική γίνεται τελευταία, δίνεται ιδιαίτερο βάρος. Προτείνεται από το σχέδιο αφενός η θεσμοθέτηση μιας νέας Γενικής Διεύθυνσης, της Γενικής Διεύθυνσης Μουσείων, που θα εξασφαλίζει το συντονισμό τους και τις απαραίτητες συνεργασίες και συνέργειες, και αφετέρου η μετατροπή των μεγαλύτερων αρχαιολογικών και βυζαντινών μουσείων σε νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου. Το πείραμα του νέου Μουσείου της Ακρόπολης που λειτουργεί ως νομικό πρόσωπο, παρ’ ότι διέρχεται ακόμη τις παιδικές του αδυναμίες, δείχνει ότι η μεγαλύτερη αυτονομία των μουσείων παρέχει τη δυνατότητα για καλύτερες υπηρεσίες προς τους επισκέπτες. ΄Αλλωστε, αυτή είναι η τάση διεθνώς. Γιατί εμείς μονίμως να υστερούμε;Η νέα δομή λαμβάνει υπόψη τον τρόπο παραγωγής έργου στο υπουργείο και το γεγονός ότι οι δύο μεγάλοι τομείς δράσεις του -πολιτιστική κληρονομιά και σύγχρονος πολιτισμός – έχουν διαφορετικό νομικό πλαίσιο και διαφορετικό ρόλο. Η πολιτιστική κληρονομιά προστατεύεται από το Σύνταγμα, οπότε το κράτος οφείλει να εξασφαλίσει ενιαίες κατευθυντήριες γραμμές και αποτελεσματικά εργαλεία προστασίας. Αντιθέτως, στο σύγχρονο πολιτισμό το κράτος διασφαλίζει τις πολιτιστικές υποδομές και ένα πλαίσιο θεσμών που ευνοούν τη δημιουργία, χωρίς όμως η πολιτεία να εμπλέκεται σ’ αυτήν.

Μια τέτοια βελτίωση της διοικητικής ικανότητας της δημόσιας διοίκησης εναρμονίζεται και με τις κατευθύνσεις που έχει δώσει η Ευρωπαϊκή Ενωση για την περίοδο 2007-2013. Η ΄Ενωση έχει θέσει ως στρατηγικούς στόχους την ικανότητα διαχείρισης της αλλαγής, την αποκέντρωση αρμοδιοτήτων σε περιφερειακό και τοπικό επίπεδο με ταυτόχρονη ενίσχυση της στρατηγικής προσέγγισης του προγραμματισμού στο κεντρικό επίπεδο, την ενδυνάμωση της διοικητικής ικανότητας για το σχεδιασμό – υλοποίηση – διαχείριση αναπτυξιακών προγραμμάτων σε περιφερειακό επίπεδο, τη βελτίωση των υπηρεσιών προς την κοινωνία και τις συνεργασίες δημοσίων και ιδιωτικών φορέων.

Στην παραμικρή απόπειρα αλλαγής όμως της ελληνικής δημόσιας διοίκησης, η αντίδραση είναι λυσσαλέα. Το έζησα προσωπικά. Το πλήρωσα. Μήπως όμως τώρα που φτάσαμε στον πάτο, δεν θα πρέπει να διστάζουμε άλλο; H άσκηση της εξουσίας δεν μπορεί πια να εξαντλείται σε παιχνίδια συμβιβασμών και ισορροπιών. Η εμμονή μας στις λογικές του 19ου αιώνα ενώ σε όλη την υφήλιο έχει γίνει κοσμογονία μας έφερε στο χείλος της καταστροφής. Με το σχέδιο διάσωσης μας δόθηκε μια ανάσα, μια τελευταία ευκαιρία να περάσουμε –δυστυχώς με θυσίες- στον 21ο αιώνα. ΄Εχουμε μόνο 3 χρόνια μπροστά μας για να καλύψουμε την υστέρηση δεκαετιών.

Είναι καιρός να τολμήσουμε. Είναι καιρός οι υγιείς δυνάμεις του πολιτικού μας συστήματος να κάνουν μια φυγή προς τα εμπρός, να ηγηθούν επιτέλους της κοινωνίας, αντί να υποχωρούν μπροστά στις χειρότερες πλευρές της.

*Ελευθεροτυπία, 07/2010

ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΣΤΕ ΜΑΣ